{"id":274,"date":"2012-06-04T10:41:19","date_gmt":"2012-06-04T08:41:19","guid":{"rendered":"https:\/\/alistapart.com\/it\/article\/standard-editoriali-parte-1-un-presente-frammentato\/"},"modified":"2012-06-04T10:41:19","modified_gmt":"2012-06-04T08:41:19","slug":"standard-editoriali-parte-1-un-presente-frammentato","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/alistapart.com\/it\/article\/standard-editoriali-parte-1-un-presente-frammentato\/","title":{"rendered":"Standard Editoriali Parte 1: Un Presente Frammentato"},"content":{"rendered":"

Dal momento che tecnicamente tutti noi lavoriamo nell’editoria<\/a>, ha senso spostare la nostra attenzione alle sfide tecniche e logistiche degli ebook. Sono la nuova frontiera, ma assomigliano tanto alla vecchia frontiera del web, con lo standard principale degli ebook, ePub, realizzato con HTML, CSS e XML.<\/p>\n

Ci sono delle differenze fondamentali tra gli attuali problemi della pubblicazione degli ebook e quelli che dovette affrontare il movimento degli standard web. Il web fu fondato senza l’intento di distruggere un’industria in particolare: non aveva un precedente n\u00e9 un analogo. L’e-reading \u00e8 invece in competizione con una potente industria che ha paura delle conseguenze di questo nuovo modo di leggere e che o combatte attivamente gli open standard o semplicemente li ignora.<\/p>\n

Al momento, le risorse per imparare a creare documenti con ePub sono scarse: l’ultima versione dello standard ePub non \u00e8 implementata completamente in nessun e-reader attualmente e le piattaforme di e-reading pi\u00f9 popolari sovraccaricano ancora i loro lavori con i DRM, che danneggiano le vendite e ostacolano l’archiviazione a lungo termine.<\/p>\n

Tutti<\/em> soffrono a causa dell’attuale sistema. Gli editori non faranno molti soldi per via della pirateria, i consumatori trovano frustrante leggere alle loro condizioni e gli scrittori perdono soldi ed esposizione. Alla lunga, viene scoraggiata la scrittura di qualit\u00e0, danneggiato il progresso tecnologico e tenuta lontana la nostra conoscenza dalle generazioni future. \u00c8 chiaro che abbiamo bisogno di qualcosa di meglio, ma per progredire, dobbiamo ricordarci da dove veniamo.<\/p>\n

\n

I ruoli<\/h2>\n

\u00c8 importante sapere come funziona l’editoria in generale. Il web ha influenzato l’editoria in molti modi, ma l’industria editoriale rimane una bestia enorme, che impiega centinaia di migliaia di persone ad ogni step del processo. Gli scrittori<\/em> vogliono creare un buon prodotto, vogliono raggiungere il maggior numero di lettori possibile ed essere pagati per il loro tempo e il loro impegno. Gli editori<\/em> tradizionalmente aiutano a editare il lavoro degli scrittori e usano la distribuzione per mettere in contatto gli scrittori con i lettori. I lettori<\/em>, ovviamente, sono i consumatori della scrittura: vogliono trovare dei bei libri, leggere come meglio credono (un libro cartaceo o sul proprio smartphone o su un e-reader) e vogliono che i libri siano di basso costo e di facile accesso. Dobbiamo capire il panorama attuale.<\/p>\n

I lettori<\/h3>\n

Il rinascimento della lettura sta spostando le nostre aspettative. Cameron Koczon disse che il contenuto si sta liberando dal contesto<\/a>, dando il potere ai lettori di poter agire secondo le proprie condizioni. Aggiungiamo articoli ad Instapaper e Readability, compriamo libri in formato cartaceo o Kindle, passiamo alla \u201cvisualizzazione in formato stampa\u201d cos\u00ec da non dover leggere gli articoli su trenta pagine separate.<\/p>\n

Leggere spesso comporta anche delle conversazioni. Twittiamo le cose che leggiamo e che ci piacciono. Sottolineiamo i passaggi interessanti<\/a> e li condividiamo con i nostri amici<\/a>, citiamo e ripubblichiamo sul blog<\/a> quello che vogliamo condividere.<\/p>\n

L’esplosione della lettura e la libert\u00e0 di leggere come preferiamo preoccupa gli editori dei periodici riguardo il loro canale primario di entrate: la pubblicit\u00e0. Pi\u00f9 che mai, si sta tradendo la scrittura: innumerevoli<\/a> giornali<\/a> a pagamento<\/a> mettono<\/a> i loro<\/a> articoli<\/a> online<\/a> con il testo<\/a> completo<\/a> e molte<\/a> altre<\/a> pubblicazioni<\/a> evitano del tutto la distribuzione su carta. Dal momento che molti punti non fanno pagare, si pu\u00f2 linkare spesso fra uno e l’altro con un’attribuzione insufficiente<\/a>. I lettori vogliono pagare di meno se possono ottenere un simile lavoro altrove e gli scrittori vengono pagati di meno. Dopo aver preso in considerazione l’inflazione, il costo orario e per articolo \u00e8 calato dell’81,3% di media dal 1991 secondo Writer’s Market<\/a><\/cite>. Questo influenza il modo di scrivere che viene pubblicato ed influenza gli editori, che diventano schizzinosi riguardo al pubblicare interi feed RSS<\/a>. Al contrario, mettono un link al riassunto delle loro pagine piene di pubblicit\u00e0. Gli scrittori, gli editori e i lettori sono in un circolo di feedback e quando soffrono gli standard di un gruppo, anche gli altri due subiscono un peggioramento<\/a>.<\/p>\n

Gli editori<\/h3>\n

L’industria dell’editoria \u00e8 enorme e nessun articolo ne fornisce una sintesi completa, ma per quelli che sono i nostri scopi \u00e8 bene sapere che richiede diversi compiti primari:<\/p>\n