![](\"http:\/\/alistapart.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2012\/08\/n58a.png\")
Qualche tempo fa ho realizzato, con moderato panico, che i nostri canali di comunicazione sempre attivi e in real-time non sarebbero pi\u00f9 spariti. Mentre trangugiavo i feed quotidiani insieme al mio caff\u00e9 mattutino, mi venne in mente che anche se volessi, non potrei davvero rinunciarci. Il mio “tic da refresh” fa cos\u00ec parte di me che \u00e8 quasi difficle ricordare quanto fossero sperimentali le cose durante i primi tempi di Twitter.<\/p>\n
Ovviamente, lo era, come tutte le cose nuove. Il web real-time \u00e8 cominciato come qualcosa che abbiamo fatto perch\u00e9 potevamo. Gli avanzamenti tecnologici come modi pi\u00f9 efficienti per recuperare grandi quantit\u00e0 di dati, il cloud e i piccoli computer che ora ci portiamo in giro in tasca l’hanno reso semplicemente un problema sexy da risolvere. Gli esperimenti che hanno avuto successo si sono trasformati in trend e quei trendi stanno diventando delle convenzioni indiscusse.<\/p>\n
Ma il real-time \u00e8 sempre la scelta giusta? Vogliamo davvero che tutto quello che consumiamo si muova a questa velocit\u00e0?<\/p>\n
Ci stiamo imbarcando in una nuova era piena di tecnologia, in cui registreremo tutti i nostri dati personali e li avremo a disposizione istantaneamente, ma stiamo gi\u00e0 cominciando a vedere dei rendimenti decrescenti. Facciamo fatica non solo a star dietro ai flussi di dati degli altri, ma, ancora pi\u00f9 importante, quali sono le briciole che abbiamo incontrato lungo il cammino che valeva la pena raccogliere? Dopo una settimana frenetica, rilassandoci sul divano, come facciamo a ritrovare ed approfondire le cose grandiose che abbiamo intravisto su Twitter?<\/p>\n
Perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec? Che cosa hanno in comune le due aziende pioniere nel campo delle interfacce in tempo reale, che hanno portato i propri utenti a scalciare e urlare da un redesign all’altro, mentre i progettisti cercavano strenuamente di inventare nuovi modi per fruire dei contenuti, le cui balene “fallivano” a destra e a sinistra [“Fail Whale”, ndr<\/em>] mentre i tecnici combattevano per addomesticare i dati? Facebook e Twitter sono canali di comunicazione.<\/p>\n Ho l’impressione che quando inventiamo qualcosa, il primo modo in cui testiamo questa nuova tecnologia \u00e8 parlandone. La nostra abilit\u00e0 nel comunicare \u00e8 semplicemente uno dei pi\u00f9 elementari use case nel problema del design nelle nostre vite. E non solo \u00e8 essenziale ed importante ma \u00e8 anche divertente, ci fa ridere. Perch\u00e9 non dovremmo farlo?<\/p>\n Questa raffica di voci in tempo reale funziona bene per i discorsi perch\u00e9 i discorsi sono veloci, facili e senza sforzi. Lo facciamo costantemente. Quindi, cosa succede per quelle cose per cui occorre pi\u00f9 tempo per realizzarle e consumarle: una canzone, un libro, un film? Cercare di far entrare questi tipi di media nella parte ad alta frequenza dello spettro e aspettarsi che li gusteremo rapidamente, alla stessa velocit\u00e0 con cui consumiamo le chiacchiere quotidiane potrebbe creare una mancata opportunit\u00e0 per esplorare l’intera altra parte dello spettro del ritmo dei dati personali.<\/p>\n<\/div>\n Nell’azienda musicale Last.fm ho lavorato accanto a Matthew Ogle, contribuendo a dare forma ad un servizio con una frequenza di 800 scrobble<\/a> al secondo. Quando entrambe abbiamo lasciato i rispettivi posti di produzione e design, abbiamo cominciato a discutere pi\u00f9 seriamente dei nostri desideri non realizzati nel campo della musica online. Realizzammo che stavamo perdendo un posto in cui avremmo potuto esprimere con entusiasmo i nostri gusti musicali, in una maniera pi\u00f9 distinta, pi\u00f9 singolare, pi\u00f9… tenera.<\/p>\n Inoltre, avevamo visto abbastanza tentativi di condivisione di canzoni in real-time per sapere che avere delle canzoni che passano come i prezzi della borsa potrebbe essere cool, ma potrebbe non avere valore: come so quale di queste canzoni \u00e8 davvero importante per voi?<\/p>\n Questo ci ha fatto pensare ad un servizio centrato solo su una singola porzione di dati alla volta. Come apparirebbe un servizio di musica creato solo con le “canzoni preferite”? Ci\u00f2 ha sollevato un’altra domanda: qual \u00e8 il giusto time-scale per una canzone? Azzardammo l’ipotesi che si potrebbe avere una nuova canzone preferita alla settimana.<\/p>\n Questi due vincoli (una canzone alla volta, per un massimo di sette giorni) hanno portato al design del nostro nuovo progetto, thisismyjam.com<\/a>.<\/p>\n In qualit\u00e0 di costruttori della nuova generazione di prodotti web, dobbiamo considerare il giusto ritmo per i dati personali in questione. Il ritmo dovrebbe dare informazioni sul modo in cui l’informazione \u00e8 presentata, contestualizzata e mandata all’utente.<\/p>\n<\/div>\n Nella vita reale, questo giusto ritmo (o “lunghezza di tempo accettata” per i contenuti multimediali) \u00e8 tipicamente legato ai limiti fisici del suo particolare mezzo, alle persone che lo creano e al modo in cui viene fruito. Man mano che le industrie dei media maturano e si perfezionano, troviamo il giusto ritmo per i loro output.<\/p>\n Ad esempio, quando i fumetti sui supereroi americani stavano maturando come mezzo, un artista poteva disegnare circa una pagina al giorno. Se prendiamo un mese e sottraiamo otto giorni per i week-end, otteniamo la lunghezza standard di un singolo numero mensile del fumetto, 22 pagine. \u00c8 un ciclo in qualche modo arbitrario, ma funziona con gli altri nostri cicli arbitrari mensili, come venire pagati. Se il fumetto comincia ad arrivare pi\u00f9 frequentemente nei negozi e avete un budget limitato, allora all’improvviso la vostra attenzione di fan e fruitore viene interrotta.<\/p>\n Il singolo nell’industria musicale \u00e8 un altro esempio di ritmo. \u00c8 difficile pensare che tutti si siedano ed ascoltino un interno nuovo album, ma una canzone? \u00c8 fattibile. Nemmeno sorprende che la prima regola del marketing di un singolo si quella di dare sufficiente tempo perch\u00e9 si fissi nella mente prima che venga pubblicato l’intero album<\/a>. Ci vuole tempo per comprendere.<\/p>\n<\/div>\n Man mano che i media maturano, il loro ritmo diventa non solo uno standard, ma un vincolo utile che ispira ulteriore creativit\u00e0.<\/p>\n I vincoli hanno da sempre ispirato le persone a creare e lo stesso vale per voi e per me. I limiti dei prodotti che usiamo ogni giorno ci ispirano: i 140 caratteri di Twitter, la singola foto di Instagram, o, tornando al 2006, lavorare all’interno di una porzione di codice che si pu\u00f2 hackerare per rendere unica la propria pagina MySpace.<\/p>\n Se verranno incluse alcune limitazioni, una rete basata sul concetto di auto-espressione (che implichi l’inserimento di dati personali) sar\u00e0 pi\u00f9 divertente, pi\u00f9 facile da intraprendere e molto probabilmente sar\u00e0 in grado di creare nuove forme d’arte<\/p>\n Tanto facilmente la tecnologia ci permette di eliminare i vincoli, cos\u00ec ci d\u00e0 il potere di crearne di nuovi.<\/p>\n<\/div>\n\nTrovare il giusto ritmo<\/h2>\n
\nAmanti in un periodo pericoloso<\/h2>\n
\nI vincoli alimentano la creativit\u00e0<\/h2>\n
\nDati notevoli<\/h2>\n